LEGIO X GEMINA PIA FIDELIS

FORVM POPVLI

 
Právě je neděle 29.3.2020 19:55

Všechny časy jsou v UTC+02:00




Odeslat nové téma  Odpovědět na téma  [ 48 příspěvků ]  Přejít na stránku « 1 2 3 4
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: Re: Římský legionář 3. století
PříspěvekNapsal: pondělí 18.7.2011 21:16 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: neděle 22.7.2007 10:09
Příspěvky: 1828
Bydliště: Praha 2
Hmmm, z cehoz lze odvodit, ze za Severovcu se uz uzivala hamata, kterou jsi zde popsal, bez zdvojeni, to same asi u squamaty. Pro me osobne je ale squamata bohumzel nedostupna, cili bych i zde volila mezi hamatou a segmentatou.

Pacholda vedle v tematu psal, ze posledni socharsky zaznam loricy segmentaty (typu Newstead), pokud jsem pochopila, je z roku 203 n.l. Ale v knizce Lorica segmentata od M.C. Bishopa se pise, ze nalezu je hrozne malo, ale presnou typologii je tezky vytvorit, ale hodne podobny nalezy, ktery i Bishop zarazuje do kapitoly o Newsteadech jsou z Weinbergu (cca 229 n.l.) a Zugmantelu (cca 260 n.l.). Nejsou sice presne stejny, ale jsou tak podobny nalezu z Carnunta, ze si troufam tvrdit, ze i za Severovccu, byl tento pancir v uziti. Taky pise, ze se segmentova zbroj prestala pouzivat u Rimanu nekdy po polovine 3. stol. n.l., i kdyz treba manicae se pouzivaly jeste dele (napr. nalez z 4. stoleti n.l. - Britanie). Uplne na tom konci mozna existoval i typ oznacovan jako Alba Julia, ale z toho se zadny potvrzeny soucastkynenasly a pokud existoval, tak se v pouzivani castecne prekryval s typem Newstead. Je pochopitelne mozny, ze ten nalez z roku 260 n.l. bylo stary brneni, co nekdo hodil do srotu, ale rozhodne se vyskytovaly i po roce 203 n.l.

_________________
Titvs Iventivs Martivs Ferox
Legio IIII Flavia Felix
www.castraromana.cz


Nahoru
   
 Předmět příspěvku: Re:
PříspěvekNapsal: sobota 21.7.2018 22:16 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: úterý 9.8.2011 13:36
Příspěvky: 79
Ioannes Vandalicus píše:
Dura Europos, vodtamtaď sou. Čili jo, používali se.

Mrknou sem na rekonstrukcu http://www.comitatus.net/HelmetsandArmo ... rmour.html
Ač se ochrané kukli v Římkých časech jistě používaly tak konkrétně fresky z Dura Europos nebyly nutně vytvořeny za římské správy ale možná ještě za Partské a zobrazení vojáci mohou potencionálně reflektovat ty jejich byt bych se přikláněl k tomu že je mnohem pravděpodobnější že vznikli až za římké vlády(Dura byla k říši přičleněna za Marka Aurelia v souvislosti z jeho Perskou válkou a strhla se u ní velká polní bitva kterou římané vyhráli) a to především proto že další scény jsou nepochybně inspirovány římskou armádou.

Krom Důry známe kukli také z římského manuskriptu z přelomu 5 a 6 století(kde je nejspíš zobrazena kroužková varianta) a reliéf z Alba Julie(okolo roku 250) možná také původně zobrazoval takovou kuklu nošenou přes segmentovou zbroj či snad ochraný kolárek ze šupinové zbroje.Třetí a věřím že zde všeobecně známá varianta je že se jednalo o hybridní spojení segmentové a šupinové zroje.


Nahoru
   
 Předmět příspěvku: Re: Římský legionář 3. století
PříspěvekNapsal: pondělí 23.7.2018 10:59 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: úterý 9.8.2011 13:36
Příspěvky: 79
Zapoměl jsem zmínit že i Strategikon ze 6.stol také zminuje ocharanné kukly.


Nahoru
   
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma  Odpovědět na téma  [ 48 příspěvků ]  Přejít na stránku « 1 2 3 4

Všechny časy jsou v UTC+02:00


Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Přejít na: 

cron
Založeno na phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Český překlad – phpBB.cz